成都婚姻律師

?　　幾年前，孫老漢開辦了一個商店，雇李先生為售貨員。后因商店資金周轉緊張，孫老漢向李先生借款3400元。不久，孫老漢煤氣中毒死亡。他的兩個兒子繼承了他的遺產。李先生起訴至延慶縣法院，要求孫老漢的兩個兒子償還孫老漢生前的欠款。

??

?　　《中華人民共和國繼承法》第33條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。由此可知，繼承人接受遺產，應當承受被繼承人的財產權利和財產義務，不能僅繼承權利，而放棄義務。繼承人繼承了被繼承人的遺產權利，就必須承擔償還債務的責任。本案中，孫老漢的兩個兒子是他的法定繼承人，已經繼承了他的遺產，所以，必然應該承擔他生前的債務。

??

?　　遺產債務是被繼承人生前個人依法應當繳納的稅款和完全用于個人生活需要所欠下的債務。主要包括被繼承人依照我國稅收法規的規定應當繳納的稅款；因合同之債而欠下的債務；因侵權行為而承擔的損害賠償的債務；因不當得利而承擔的返還不當得利的債務；因無因管理而承擔的補償管理人必要費用的債務；其他屬于被繼承人個人的債務。孫老漢經營商店的所得利潤用于個人生活，因商店經營需要所借的外債3400元，應屬其生前個人債務，也就是遺產債務，應由他的繼承人兩個兒子償還。但繼承人對遺產債務的償還是有限度的，只是在遺產實際價值范圍內負責償還。經過核算，孫老漢遺產的實際價值超出債務。最終，法院判決，孫老漢的兩個兒子歸還孫老漢生前借李先生的3400元錢，互負連帶責任。